Advertisement
   
  30 08 2008  
 
Ana Menü
Anasayfa
- - - - - - -
Arama
Haberler
Fizik Forumları
Röportajlar
- - - - - - -
Astrofizik / Astronomi
Dalgalar
Elektrik ve Manyetizma
Mekanik
Modern Fizik
Optik
Termodinamik
Günlük Yaşamda Fizik
Görsel Fizik Deneyleri
Bilimsel Gösteriler
- - - - - - -
Fizik Eğitimi
Kavram Yanılgıları
Fizik Testleri
Fizik Kitapları
Fizik Simülasyonları
Bilim Adamları
Çağdaş Türk Bilim Adamları
Nobel Fizik Ödülleri
Fizik Formülleri
ÖSS Fizik Soru ve Cevapları
Merak Edilenler
Haftalık Sorular
- - - - - - -
Sizlerden Gelenler
Bulmacalar
Download
Oyunlar
- - - - - - -
Haber / İçerik Ekle
Arkadaşına Öner
- - - - - - -
Linkler
Üniversiteler
Özel Ders
Anket Sitesi
- - - - - - -
İletişim
Üye Girişi
Üye İstatistikleri
23919 toplam üye
0 bugün
29 bu hafta

Sitemizdeki yeniliklerden haberdar olmak istiyorsanız haber bültenimize abone olun.

İsim
E-Posta



Hollandalı fizikçi: Kaderi kanıtladım E-Posta
 

Yazan: Zuhal Yağmur, Tarih: 09-05-2006 17:59

Okunma Sayısı : 5992    

Atom parçacığının yönünü ve hızını 43 saniye önceden gören bir model geliştiren Hollandalı fizikçi, kaderin varlığını bilimsel olarak ispatladığını savunarak bilim dünyasını sarstı.

30922.jpg - 7.98 KB

        Gerard't  Hooft

Restoranda yemeğinizi bitirdikten sonra genelde bir garson yanınıza gelir ve "Tatlı veya çay alır mısınız?" diye sorar. Bir süre düşündükten sonra kararınızı verirsiniz. Diyelim ki böyle bir durumda çay içmeyi seçtiniz. Bunu özgür iradenizle mi yaptınız ya da zaten kaderinizde o çayı içeceğiniz yazıyor muydu?

 İşte bu ve benzeri sorular, modern insanın varoluşundan bu yana gündeme geliyor. Din adamları, siyaset bilimciler ve davranış uzmanları; yüzyıllardır "insanın davranışlarını kader mi yoksa, özgür iradenin mi belirlediğini" tartışıyor. Semavi dinler elbette kader kavramının varlığına işaret edip evrendeki tüm varlıkların kontrolünün Tanrı'ya ait olduğunu vurguluyor. Bilim dünyası ise somut olarak ispatlanamadığı için kadere şüpheyle yaklaşıyor.

Karşıtlarının teorisini çürüttü
Örneğin 1926'da kuantum fizikçisi Werner Heisenberg belirsizlik ilkesini ortaya atarak, "Evrendeki bir atomun yerini ve hareketliliğini aynı anda bilmek imkansızdır" dedi. Bu özetle şu anlama geliyordu; "Eğer aynı anda bir atomun konumu ve hareketleri ölçülemiyorsa, bu atomun gelecekte nerede olacağı ve nasıl hareket edeceği bilinemez." Yani Heisenberg'e göre atomlardan oluşan kainattaki nesnelerin hareketleri önceden belli değilse, o zaman kader kavramı da bilimsel verilerle açıklanamaz. Ancak Nobel ödüllü Gerard Hooft'un geçtiğimiz günlerde sonuçlandırdığı 10 yıllık araştırma, kader kavramına karşı çıkan bilim adamlarının dayanak gösterdiği teoriyi çürüttü.

Bilim dünyası yankılandı
New Scientist dergisine kapak olan araştırma kapsamında Professor Gerard t Hooft, "Bir parçacığın nerede ve ne hızla hareket ettiğini" aynı anda tespit etme olanağı sağlayan bir model geliştirdi. Hooft, bir atomun 43 saniye sonra nasıl hareket edeceğini önceden bilme kapasitesine ulaştı.

Çikolatayı yiyeceğiniz önceden belli
Araştırma bilim dünyasında büyük yankı uyandırdı. New Scientist tarafından dünyanın en iyi matematikçileri arasında gösterilen John Conway ile Simon Kochen, araştırmayı "özgür irade" kavramının ölümü olarak yorumladı. Princeton Üniversitesi'nde görev yapan Conway şöyle konuştu: "Eğer Hooft gibi bir insan atomun konumu ve hareketini aynı anda tespit edebiliyorsa, üstün bir zekaya sahip olan bir varlık evrendeki tüm parçacıkların etkileşimini takip edebilir. Bir başka deyişle özgür irademizle yaptığımız seçimlerin belirsizliğinin ardında belirleyici bir düzen vardır."

Kochen konuyu daha basit terimlerle anlatarak, "Önünüze bir dilim çikolatalı, bir dilim çilekli kek getirildiğini düşünün. Çikolatalı keki yemeye başladığınızda, bunun kendi seçiminiz olduğunu düşünüyorsunuz. Oysa ki çikolatalıyı yiyeceğiniz zaten belliydi. Biz özgür olduğumuz düşünüyoruz. Eğer Hooft'un modeli hatalı değilse özgürlüğümüz sınırlı bir ilüzyondan ibaret olabilir" dedi.

Princeton Üniversitesi'nin felsefe uzmanı Hans Halvorson ise "Ne olursa olsun, kader ve özgür iradeyi sadece fizikle açıklamaya kalkmak doğru olmayabilir. Özgür irade konusunda fiziğin de cevap veremeyeceği sorular var" diyerek konunun zamana bırakılması gerektiğine işaret etti.

www.haber7.com

Son Güncelleme : 10-05-2006 23:21

   
Bu makaleye link ver
Favorilere ekle
Yazdır
Arkadaşına gönder
İlgili makaleler
del.icio.us'a ekle

Okuyucu yorumları  RSS feed Yorum
 

Ortalama Üye Değerlendirmesi

   (0 Oylama)

 

Yorum Sayısı: 9 / 9

...

Yazan:: muerkan () Tarih: 29-01-2007 12:47

...

Yazan:: muerkan Tarih: 29-01-2007 12:47

bence açıklanması en zor konulardan biri olan kaderin bilisel verilerle tahmin edilebiliyor olması müthiş bir durum.ancak bu bazı sosyal problemleri doğurabilir.bazılarının ise iman vb. gibi düşüncelerini daha da kuvvetlendirecektir. sosyal kargaşadan kastım bence bu ispat bazı psikopatların suçlarına ve ahlaksızlıklarına kılıf olacak. "Ben yapmadım onu zaten yapacaktım, kaderimde varmış" gibi.

 

» Yorumu cevapla...

Bilimsel kader mi??

Yazan:: juanxea () Tarih: 17-06-2006 22:05

Bilimsel kader mi??

Yazan:: juanxea Tarih: 17-06-2006 22:05

Şu adamı bulup tebrik etmek lazım kader gibi idealist bir terimi bilimle açıklamış yaa brawoo! Unutmasın ki kapalı sistemlerde bir cismin hareketi incelemek o kadar da zor değildir. Bu adamın yaptığıda sadece bu. x=V*t den başka bişi değil. Bunun neresi kader ??

 

» Yorumu cevapla...

O zaman...

Yazan:: ercinem () Tarih: 12-05-2006 22:34

O zaman...

Yazan:: ercinem Tarih: 12-05-2006 22:34

O zaman ben de bu yazıyı yazacağımı önceden belirledim. Tamam istek benden gelmedi ama ne yazacapıma kim karar verdi?

 

» Yorumu cevapla...

kaderi kanıtmalak da kader mi ?

Yazan:: pdndar () Tarih: 11-05-2006 21:36

kaderi kanıtmalak da kader mi ?

Yazan:: pdndar Tarih: 11-05-2006 21:36

Hollandalı Fizikçi' yi kutlayarak yazıma başlamak istiyorum. Eminim ki uzun çalışmalar yaparak bu sonuca ulaşmıştır. Kaderin kanıtlanmasının önemiyle birlikte asıl önemli olan (eğer varsa) kaderin var olma amacıdır bence. Tamam diyelim ki varlığını tam olarak kanıtladık ( ki ben bunun olacağını sanmıyorum) , peki neden tanrı bizim çikolatayı yememizi istesin. (Benim üstüme düşmez ama) Bence bu makaledeki hata tanrıyı kişileştirmektir. "Eğer Hooft gibi bir insan atomun konumu ve hareketini aynı anda tespit edebiliyorsa, üstün bir zekaya sahip olan bir varlık evrendeki tüm parçacıkların etkileşimini takip edebilir. Bir başka deyişle özgür irademizle yaptığımız seçimlerin belirsizliğinin ardında belirleyici bir düzen vardır." Cümlesinde Hooft' un özelliği tanrıya verilmiş ve o yapıyorsa neden tanrı yapamasın denmiştir. Hooft' un bulduğu maddesel bir süreçtir. Bunu özgür iradeyle karşılaştırmak tamamiyle yanlıştır. Ayrıca takip kelimesi sınırlı beynimizin bir takım işlemler sonucunda ortaya çıkardığı bir kavramdır. Nasıl oluyorda bu sınırı tanrıya da koyabiliyoruz. Bu işin felsefik yönü. Ahlaki açıdan ise çok farklı sonuçlara ulaşıyoruz. Diyelim ki bütün biliminsanları kaderin varlığını kanıtladı , o zaman dünyadaki suç oranı büyük ölçüde artar ve suçluların savı da aynen şu olur : Benim suçum değil kaderimde böyle yazılmış. Ve siz bu insana ceza veremezsiniz. Ne de olsa kader kanıtlanmıştı değil mi ? Son olarak söylemek istediğim şu : Kader doğmaktır , kader ölmektir. Çikolatayı yemek senin elinde. Sayın Hooft , kaderi kanıtlamak da kader mi sizce?

 

» Yorumu cevapla...

kader

Yazan:: karadelik () Tarih: 11-05-2006 19:26

kader

Yazan:: karadelik Tarih: 11-05-2006 19:26

bu bilim adamının tübitaktan çıkan maddenin son yapı taşları adlı kitabını okumuştum. güzel bir kitaptı. söyledikleri son derece ilginç. bu hem heisenbergin hemde onun bire bir ilişkili olan bir çok kuvantumla ilgili konun tümden çökmesi demektir. atomun yerini ve momentumunu aynı anda ölçmek kuvantum felsefesini temellerinden sarsabilir. bildiğim kadarıyla şimdiye kadar bu belirsizlik ilkesini çüretecek ne bir teori nede bir deney ortaya koyulabildi. aksine destekleyici deneyler ortaya koyuldu. ben bu teorinin çürütülüceğine inanıyorum. ayrıca haber kaynağı bir yerde ''Yani Heisenberg'e göre atomlardan oluşan kainattaki nesnelerin hareketleri önceden belli değilse, o zaman kader kavramı da bilimsel verilerle açıklanamaz.'' demiiş. bu yanlış. hesinberg sadece atom boyutlarındaki parçaçıklar için bu ilkeyi ortaya atmıştır. makroskobik dünyada klasik fizik geçerliliğini korur. yani bir cismin başlangıçta yerini ve hızını biliyorsan ileride nerede olacağını bilirsin. ama atomlarda bilemezsin. bakalım zaman neleri gösterecek.

 

» Yorumu cevapla...

...

Yazan:: fiziköğretmeni () Tarih: 10-05-2006 18:24

...

Yazan:: fiziköğretmeni Tarih: 10-05-2006 18:24

pes doğrusu..

 

» Yorumu cevapla...

hmmm

Yazan:: raistlinbw () Tarih: 10-05-2006 12:11

hmmm

Yazan:: raistlinbw Tarih: 10-05-2006 12:11

ilginç ama desteklenebilmesi için örneklendirmelerin bilimsel verilerle desteklernmesi gerekli bence mesela yemeğin ardından açy mı kahve mi içeceğiz sorusunun yanıtı zaten belli ise bu nasıl bir manyetik etkileşim sonucu oluyor gibi bir soru açıklanmalı..

 

» Yorumu cevapla...

...

Yazan:: aloos () Tarih: 10-05-2006 04:25

...

Yazan:: aloos Tarih: 10-05-2006 04:25

Yahu ne diyeyim bilemiyorum.Yani geleceği görebileceğimizi söylüyor.O zaman kaderin hükmü ne?Yaptıklarımızdan sorumlu değil miyiz?Kadere inansamda habere inanmadım. :grin :grin

 

» Yorumu cevapla...

yalan

Yazan:: custo () Tarih: 10-05-2006 01:54

yalan

Yazan:: custo Tarih: 10-05-2006 01:54

Werner Heisenberg kader demekle burada parçacıkları veya dalganın geleceğini kastederek kader demiş yani ben 10m/sn hızla giden bir otomobilin 200 km yi 20sn de aldığını tahmin etmem o arabanın içindeki şöföründe kaderini bilmeme imkan sağlamaz kader insanın beynidir evrende cisimler zaten sistematik işler bu normal insanda kendi sistemini beyniyle ayarlar

 

» Yorumu cevapla...

Yorum Sayısı: 9 / 9



Yorumunuzu ekleyin
Sadece kayitli kullanicilar bir Makaleyi yorumlayabilir. Lütfen ücretsiz üye olun veya giriş yapın.


mXcomment 1.0.7 © 2007-2008 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
< Önceki   Sonraki >


ÖSS Soru ve Cevapları
1988 ÖSS Fizik Soru ve Cevapları
1989 ÖSS Fizik Soru ve Cevapları
1990 ÖSS Fizik Soru ve Cevapları
1991 ÖSS Fizik Soru ve Cevapları
1992 ÖSS Fizik Soru ve Cevapları
1993 ÖSS Fizik Soru ve Cevapları
1994 ÖSS Fizik Soru ve Cevapları
1995 ÖSS Fizik Soru ve Cevapları
1996 ÖSS Fizik Soru ve Cevapları
1997 ÖSS Fizik Soru ve Cevapları
1999 - 2006 ÖSS Fizik Soru ve Cevapları
Anket

   Sizce evrenin sonu nasıl olacak?

  Büyük bir çöküm olacak. Evren kendinin üstüne çökecek

  Büyük bir patlama! Evren sonsuz bir şekilde genişlemeye başlayacak

  Birden fazla evren var. Hepsinin ayrı bir sonu olacak

  O kadar uzun yaşamayacağım için umrumda değil!!

  Bunlardan hiçbiri değil, daha farklı bir şekilde

  Hiç fikrim yok

Sonuçlar

Forumdan Son Yazılar
Popüler
Reklam Alanı

Oyunlar
Cep Telefonları

Son Eklenenler
  Yayın Politikası - Gizlilik İlkesi - Reklam ve Proje Birlikteliği
© 2003 - 2008 onlinefizik.com Fizik Sitesi ve Fizik Eğitimi Sitesi
Tüm hakları saklıdır. İzinsiz kaynak göstererek dahi kullanılamaz.
Yukarı Çık