Advertisement
   
  07 10 2008 Anasayfa arrow Fizik Forumları  
 
Ana Menü
Anasayfa
- - - - - - -
Arama
Haberler
Fizik Forumları
Röportajlar
- - - - - - -
Astrofizik / Astronomi
Dalgalar
Elektrik ve Manyetizma
Mekanik
Modern Fizik
Optik
Termodinamik
Günlük Yaşamda Fizik
Görsel Fizik Deneyleri
Bilimsel Gösteriler
- - - - - - -
Fizik Eğitimi
Kavram Yanılgıları
Fizik Testleri
Fizik Kitapları
Fizik Simülasyonları
Bilim Adamları
Çağdaş Türk Bilim Adamları
Nobel Fizik Ödülleri
Fizik Formülleri
ÖSS Fizik Soru ve Cevapları
Merak Edilenler
Fizik Soruları
Haftalık Sorular
- - - - - - -
Sizlerden Gelenler
Bulmacalar
- - - - - - -
Haber / İçerik Ekle
Arkadaşına Öner
- - - - - - -
Linkler
Üniversiteler
Özel Ders
Anket Sitesi
- - - - - - -
İletişim
Üye Girişi
Üye İstatistikleri
24133 toplam üye
14 bugün
19 bu hafta

Sitemizdeki yeniliklerden haberdar olmak istiyorsanız haber bültenimize abone olun.

İsim
E-Posta



OnlineFizik Forum
Hoşgeldiniz, Ziyaretçi
Lütfen Giriş ya da Kayıt.    Kayıp Parola?
Cvp:ışık hızına ulaşmak.. (1 inceleyen) (1) Ziyaretçi
EN ALT Cevapla Beğenilen: 2
BAŞLIK: Cvp:ışık hızına ulaşmak..
#8822
celerity (Yetkili)
Yetkili
Gönderiler: 501
graphgraph
Şu An Sitede Değil Kullanıcı bilgilerini görmek için tıklayın
Cevapla:ışık hızına ulaşmak.. 5 Ay önce Karma: 65  
görelilik teorisi evrensel çekim yasasını desteklemekten öte şöyle bir sonuç çıkarır aslında.
kütle çekim kuvveti diye birşey yoktur.
yani cisim serbest düşme yaparken aslında ona bir kuvvet etki etmez sadece uzamın bükülmesinden kaynaklı etki altındadır.burdan da kuantumdaki kuvvet kavramının olmamasına geçiş gözlenebilir.tabi bunlar aynı konular içerisinde değil yanlış anlaşılmasın.
 
Kayıt Tutuldu Kayıt Tutuldu  
 
yasamak bir agac gibi tek ve hur ve bir orman gibi kardescesine
  Herkesin yazı yazması yönetici tarafından engellenmiştir.
#8828
Physcst (Kullanıcı)
Expert Boarder
Gönderiler: 101
graphgraph
Şu An Sitede Değil Kullanıcı bilgilerini görmek için tıklayın
Cevapla:ışık hızına ulaşmak.. 5 Ay önce Karma: 0  
Serbest düşmeye uğrayan bir cisim üzerine kuvvet etki etmektedir.Ve bu kuvvet kütlelerin uzayı bükmesinden kaynaklanır.Aksi takdirde cismin yere düşmesini sağlayacak kuvvet olmazdı ve cisim havada asılı kalırdı.Belli yükseklikten bırakılan bu cisme etkiyen kuvvet ise m.g dir.Tabi uzay için bunu düşünürsek daha farklı olur.Yine bükülmeden kaynaklanan yerçekimi kuvveti uzay ortamında yok.Yani yerçekimi ivmesi yok daolayısıyla cisme etkiyen kuvvet bu durumda 0 olur.Cisim yere düşmez.
 
Kayıt Tutuldu Kayıt Tutuldu  
  Herkesin yazı yazması yönetici tarafından engellenmiştir.
#8829
celerity (Yetkili)
Yetkili
Gönderiler: 501
graphgraph
Şu An Sitede Değil Kullanıcı bilgilerini görmek için tıklayın
Cevapla:ışık hızına ulaşmak.. 5 Ay önce Karma: 65  
klasik fizikte böyle bir bileşen var olabilr ama genel görelilik kütle çekim yasasının olmadığını söyler.dolayısıyla bir kevvet yoktur.klasik fizikle bana kütlelerin neden birbirini çektiğini açıklayabilirmisiniz?
 
Kayıt Tutuldu Kayıt Tutuldu  
 
yasamak bir agac gibi tek ve hur ve bir orman gibi kardescesine
  Herkesin yazı yazması yönetici tarafından engellenmiştir.
#8836
Physcst (Kullanıcı)
Expert Boarder
Gönderiler: 101
graphgraph
Şu An Sitede Değil Kullanıcı bilgilerini görmek için tıklayın
Cevapla:ışık hızına ulaşmak.. 5 Ay önce Karma: 0  
Şimdi evrene göre düşünürsek cisimler bence birbirlerine belli bir çekim kuvveti uygular.Ve bu sayede uzayda kalmayı başarırlar.Bir tane gökcismi için düşünürsek ona her yönden çekim kuvveti uygulanırsa cisim sabit durabilir veya hareket halinde olabilir.Hareket Hali...Cisimlerin bu hareket hali de yörüngelere bağlı yani Dünya ile Güneş üzerinden gidersek biliyoruz ki Dünya Güneş etrafında dönerken elips bir yörünge izliyor.Dünya'nın Güneş etrafında dönebilmesinin sebebi de Güneşin uzayı bükmesi ve Dünya'nın da o bükülme nedeniyle hareket edebilmesi.Einstein'in çarşaf misket örneğine göre düşünürsek kütlesi büyük bir misket çarşafı içe daha fazla gömecektir.Misketin çarşafı içine gömdüğünü ve bu halde durduğunu düşünelim.Daha sonra çarşaf üzerine bir tane daha misket gönderirsek misket diğer kütlenin çökerttiği bölgeye yönelir.Misketin durduğu noktaya yöneldikçe hızı artar.Şimdi bu örneği Dünya ve Güneşin hareketi için inceleyelim.Güneş uzayı bükmüştür dolayısıyla Dünya Güneş'in etrafındaki çökmüş bölgede yörünge izler.Elips şeklinde olan bu yörünge üzerinde Güneş'e yaklaştıkça hızı da artar.Uzaklaştıkça hızı azalır.Bu sayede yörüngesini izlerken Güneş'e göre her konumunda eşit yol alır.(Kepler Olayı)Fakat burada yine çarşaf misket örneğini düşündüğümüz zaman Dünya'nın Güneş üzerine düşmesi gerekir.Bu noktadan sonra ben şöyle düşünüyorum ki bunun sebebi; Kütleler Arası Çekim Kuvveti'dir.
 
Kayıt Tutuldu Kayıt Tutuldu  
  Herkesin yazı yazması yönetici tarafından engellenmiştir.
#8837
celerity (Yetkili)
Yetkili
Gönderiler: 501
graphgraph
Şu An Sitede Değil Kullanıcı bilgilerini görmek için tıklayın
Cevapla:ışık hızına ulaşmak.. 5 Ay önce Karma: 65  
çarşaf modellemesi 3 boyutlu ortamda 2boyutta yer değiştirmedir yalnız.evren içn 4-3 durumu geçerli.yine de modelleme doğru ama son çıkarımda uzamı değiştiriyorsun bir de neden düşmüyor diyorsun e uzay onlara göre bükülmüş olduğu için üzerine düşmüyor zaten.ve tüm bu uzam deformasyonu bizim kütle çekim dediğimiz modellemeyi öngörür.temelde kütle çekim değil genel görelilik var.ısrarla klasik mekanik mantığıyla düşünüyorsunuz arkadaşlar.ki bu da normal çünkü bunları anlayacak matematiksel olgunluğunuz yok (ki benim de yeterli değil ordan pay biçin).
ışık konusunu tartışalım adlı başlıkta bir soru sormuştum güneş aniden yok olsa ne olur diye kimse cevap vermemişti sonra similasyonlar atmıştım isterseniz oraya bir bakın.yaralı linkler onlar
 
Kayıt Tutuldu Kayıt Tutuldu  
 
yasamak bir agac gibi tek ve hur ve bir orman gibi kardescesine
  Herkesin yazı yazması yönetici tarafından engellenmiştir.
#8838
Physcst (Kullanıcı)
Expert Boarder
Gönderiler: 101
graphgraph
Şu An Sitede Değil Kullanıcı bilgilerini görmek için tıklayın
Cevapla:ışık hızına ulaşmak.. 5 Ay önce Karma: 0  
Burada ben Dünya'nın Güneş'in üzerine düşmesinden bahsediyorum.Çarşaf misket örneği gibi düşüürsek sonradan atılan misketinde diğer miskete yönelmesi gerekiyor.Sanırım ben yanlış bir açıdan bakıyorum olaya.Biraz daha ayrıntıya girerek açıklayabilir misin celerity?Yanlışlarımı görmek isterim.
 
Kayıt Tutuldu Kayıt Tutuldu  
  Herkesin yazı yazması yönetici tarafından engellenmiştir.
EN ÜST Cevapla
Sistem: FireBoardGönderileri Masaüstünüze Alın
  Yayın Politikası - Gizlilik İlkesi - Reklam ve Proje Birlikteliği
© 2003 - 2008 onlinefizik.com Fizik Sitesi ve Fizik Eğitimi Sitesi
Tüm hakları saklıdır. İzinsiz kaynak göstererek dahi kullanılamaz.
Yukarı Çık