arkadaşlar optik laboratuvarında bu sonuçları elde ettik.hocadda ödev olarak nedenini sordu bulun dedi.kafayı yicem bulamıyorum.yardımcı olursanız sevinirim.

kutuplu derken polarizasyon kastediliyor değil mi?ayrıca bunun genel bir ifade olduğunu düşünmüyorum deney ile alakalı olması gerek özel bir durumdur,koşullar ile alakalı olması gerek.

özel durum. bu denilenin yapılması için bir kaç koşul var ama galiba deneyde yapılan üst üste binmiş tabakalar sistemi. belirli kırılma indisli malzemeler (aynı malzemeler) belirli bir açıyla iki paralel levha arasına konulur. levhalara paralel gelen ışık saydam maddelerden geçerken hem kırılmaya hem de yansımaya uğrar. yansımaya uğrayan ışık tabakalardan geçtikçe sönerken kırılarak geçen ışık polarizatörden çıkınca tek yönde kutuplanmış olur. saydam maddelerin levhalar arasına konma açısı özel bir açı olup Brewster açısı olarak tanımlanır. şöyledir:

n=tan(teta)

n: saydam maddelerin kırılma indisi
teta: ışığım maddelere geliş açısı (normalle yaptığı açı)

sizde kutuplanmış oldugunu yazmıssınız ama.kutupsuz olma nedenını soruyolar.deneyı anlatayım kısaca ışık kaynagının önune akrilikten yapılmıs silindirik mercek koyduk yansıyan ve kırılan ışınlar için ayrı ayrı ekrana yansıtarak kuruplu olup olmadıgına baktık.ve neden oyle çıktıgını sordu sonra. .

cevaplar için teşekkürler arkadaşlar.

Kırılan ışığın ortama girdiğinde kutuplanmış olması lazım. Yansıyan ise ortama girmediğinden bir değişim olmamıştır. Yani kutupsuz ise kutupsuz kalmıştır. İçinden geçtiği malzeme ışığı bir doğrultuda geçirecek malzeme olduğundan böyle olmuştur.