evet,ufolarýn bilimsel olarak kanýtlanamadýklarý görüþüne ben de katýlýyorum,ama bu olmadýklarý anlamýna gelebilir mi? dünyanýn her tarafýnda gözlendiklerini nasýl açýklayacaðýz? ayrýca amerikada 51. bölge denilen yerde amerikalýlarýn uzaylýlarla birlikte uzay teknolojisini geliþtirdikleri doðru mu?sizlerden cevap bekliyorum.

elimde hiç fotoðraflarý yok.ama bir ateþ topu gibiydiler.çok aðýr hareket ediyorlardý ve bazen iki üç tanesini ayný anda görebiliyorduk.deprem olduktan sonra bir hafta içinde kayboldular.

mine yazan:

QUOTE:
evet,ufolarýn bilimsel olarak kanýtlanamadýklarý görüþüne ben de katýlýyorum,ama bu olmadýklarý anlamýna gelebilir mi? dünyanýn her tarafýnda gözlendiklerini nasýl açýklayacaðýz? ayrýca amerikada 51. bölge denilen yerde amerikalýlarýn uzaylýlarla birlikte uzay teknolojisini geliþtirdikleri doðru mu?sizlerden cevap bekliyorum.

Çeþitli doða olaylarý bu þekilde yanýltýcý oluyor olabilir. 51. bölge olayý ise hiç mantýklý gelmiyor bana.. Uzaylýlar neden amerikayý seçsinki

sevim yazan:

QUOTE:
elimde hiç fotoðraflarý yok.ama bir ateþ topu gibiydiler.çok aðýr hareket ediyorlardý ve bazen iki üç tanesini ayný anda görebiliyorduk.deprem olduktan sonra bir hafta içinde kayboldular.

Sevim depremler sýrasýnda çok yüksek miktarda enerji açýða çýkar. Bu enerji dalgalarýnýn etkisi ile gökyüzünde çeþitli bölgelerde yoðunlaþmalar oluþabileceðini düþünüyorum. Bir þekilde bu büyük enerji aktarýmý böyle bir doða olayýna sebep olmuþ olabilir...

Bu konu bilimsellikten ve fizikten uzak olduğundan kilitlenmiştir. Popüler kültürün can sıkıntısından doğurduğu bilim dışı olguları böyle bir başlık altında tartışmayı yanlış buluyorum. Belki daha bilimsel bir zeminde tekrar tartışabiliriz bu konuyu.